La version 2 du F4CTZTracker a pour but de reprendre les \u00e9l\u00e9ments de la version 1 en y am\u00e9liorant grandement l’ergonomie d’utilisation et la reproductibilit\u00e9 avec des moyens OM et un budget restreint.<\/p>\n
Afin de r\u00e9pondre au besoin d’ergonomie et aillant dans mes tirroirs une dalle 10pouces TFT couleur 18bits, c’est ce format d’\u00e9cran qui a \u00e9t\u00e9 retenu. Le mod\u00e8le retenu est un NEC 640×480 pixels que l’on peut approvisionner sur Ebay pour environ 50\u20ac.<\/p>\n
Ensuite, pour exciter cet \u00e9cran une premi\u00e8re approche m’a conduit \u00e0 envisager l’utilisation d’un PIC24FJ256DA210 de Microchip qui poss\u00e8de un contr\u00f4leur graphique int\u00e9gr\u00e9 et d’une SRAM de 1Mo. Vous trouverez ci-dessous des photos et une vid\u00e9o du d\u00e9but du d\u00e9veloppement du menu de configuration.<\/p>\n
Cette option PIC24 + SRAM fonctionne et est assez fluide (aucun calcul de pr\u00e9diction int\u00e9gr\u00e9 pour l’instant) mais d\u00e9j\u00e0 des obstacle se dressent en terme de prix et de facilit\u00e9 de reproduction avec des moyens OM. En effet, il faut r\u00e9aliser des pistes de 0,25mm avec une isolation \u00e0 0,25mm, le c\u00e2blage du PIC24 \u00e0 la RAM est un bus \u00e0 100MHz \u00e0 r\u00e9aliser en double couche, etc… La r\u00e9alisation de PCB prototype en 4 couches est envisageable \u00e0 un prix correct (environ 50\u20ac) mais si on y ajoute le prix de la SRAM, du PIC24 et de tous les composants n\u00e9cessaires, on peut dire que cette solution s’\u00e9loigne beaucoup de l’objectif initial.<\/p>\n
Une solution alternative est en cours de d\u00e9veloppement et sera pr\u00e9sent\u00e9e ult\u00e9rieurement.<\/p>\n